Qual das seguintes ações não foi uma justificativa para o imperialismo europeu na áfrica e na ásia?

(A) - 
 superioridade racial
(B) - 
 busca por novos mercados
(C) - 
 missão civilizatória
(D) - 
 controle de recursos naturais
(E) - 
 libertação dos povos oprimidos

Explicação

As potências europeias usavam frequentemente a ideia de "missão civilizatória" para justificar sua dominação sobre outras culturas, argumentando que tinham a obrigação moral de "civilizar" povos considerados inferiores. no entanto, a libertação dos povos oprimidos não era o objetivo do imperialismo europeu, que na verdade oprimiu e explorou esses povos.

Análise das alternativas

  • (a): superioridade racial: esta foi uma das principais justificativas para o imperialismo europeu, baseada na crença na superioridade da raça branca.
  • (b): busca por novos mercados: as potências europeias buscavam expandir seus mercados e obter acesso a matérias-primas baratas em colônias na áfrica e na ásia.
  • (c): missão civilizatória: esta justificativa afirmava que os europeus tinham o dever de "civilizar" os povos considerados inferiores, impondo seus valores e costumes.
  • (d): controle de recursos naturais: as colônias africanas e asiáticas possuíam abundantes recursos naturais que eram explorados pelas potências europeias.
  • (e): libertação dos povos oprimidos: esta alternativa não foi uma justificativa para o imperialismo europeu, pois as potências europeias não tinham como objetivo libertar os povos oprimidos, mas sim explorá-los e controlá-los.

Conclusão

O imperialismo europeu na áfrica e na ásia foi motivado por uma série de fatores, incluindo a busca por superioridade racial, novos mercados, controle de recursos naturais e a suposta missão civilizatória. a libertação dos povos oprimidos não foi uma justificativa para o imperialismo, mas sim uma consequência negativa do mesmo.