Qual das seguintes afirmações melhor resume a principal diferença entre as visões de pan-americanismo defendidas por simón bolívar e james monroe?
(A) -
bolívar defendia a união das nações latino-americanas, enquanto monroe acreditava na intervenção norte-americana nos assuntos latino-americanos.
(B) -
monroe defendia a cooperação econômica entre as nações americanas, enquanto bolívar acreditava na formação de uma federação política.
(C) -
bolívar defendia a independência das nações latino-americanas, enquanto monroe acreditava na anexação das mesmas aos estados unidos.
(D) -
monroe defendia a neutralidade das nações americanas, enquanto bolívar acreditava na aliança com as potências europeias.
(E) -
bolívar defendia a autodeterminação das nações americanas, enquanto monroe acreditava na influência norte-americana na região.
Explicação
A principal diferença entre as visões de pan-americanismo defendidas por simón bolívar e james monroe era que bolívar defendia a união das nações latino-americanas para enfrentar as ameaças externas e a necessidade de um governo confederado, enquanto monroe acreditava na intervenção norte-americana nos assuntos internos dos países latino-americanos.
Análise das alternativas
As demais alternativas não representam a principal diferença entre as visões de bolívar e monroe:
- (b): monroe não defendia a cooperação econômica, mas sim a abstenção da europa nas américas.
- (c): bolívar defendia a independência, não a anexação.
- (d): monroe não defendia a neutralidade, mas sim a intervenção.
- (e): autodeterminação não era um princípio chave de bolívar.
Conclusão
A visão de bolívar de um pan-americanismo unificado e autônomo contrastava com a visão de monroe de uma américa latina dominada pelos estados unidos. essa diferença fundamental continua a influenciar as relações entre as américas até hoje.