Qual das seguintes afirmações é uma diferença fundamental entre as ideias de Simón Bolívar e James Monroe sobre o Pan-americanismo?
Explicação
Bolívar defendia o princípio da não intervenção, acreditando que os países americanos deveriam ser livres para determinar seus próprios destinos sem interferências externas. Por outro lado, Monroe acreditava no direito de intervenção dos Estados Unidos na América Latina, com o objetivo de proteger os interesses americanos e impedir a influência de potências europeias na região.
Análise das alternativas
As demais alternativas apresentam semelhanças ou diferenças secundárias entre as ideias de Bolívar e Monroe:
- (A): Tanto Bolívar quanto Monroe propunham uma união de países americanos, embora os objetivos e a natureza dessa união fossem diferentes.
- (B): Ambos Bolívar e Monroe vislumbravam uma América livre da influência europeia, mas tinham diferentes estratégias para alcançar esse objetivo.
- (D): Tanto Bolívar quanto Monroe reconheciam a importância da independência individual das nações americanas.
- (E): Bolívar defendia a neutralidade dos países americanos, enquanto Monroe acreditava em uma aliança mais estreita com os Estados Unidos.
Conclusão
A diferença fundamental entre as ideias de Bolívar e Monroe sobre o Pan-americanismo era a questão da intervenção. Bolívar defendia a não intervenção, enquanto Monroe acreditava no direito de intervenção dos Estados Unidos. Esta diferença refletia visões distintas sobre o papel dos Estados Unidos na América Latina e o direito dos países latino-americanos à autodeterminação.