Em qual das alternativas abaixo a influência de crenças religiosas ou filosóficas de vida pode ser mais prejudicial à esfera pública?
(A) -
Promoção de programas sociais que beneficiam comunidades carentes.
(B) -
Respeito à liberdade de expressão e de religião.
(C) -
Criação de políticas públicas que garantem igualdade e justiça social.
(D) -
Incentivo ao diálogo e à convivência harmoniosa entre diferentes grupos sociais.
(E) -
Discriminação e perseguição de pessoas com crenças religiosas ou filosóficas diferentes.
Explicação
A alternativa (E), "Discriminação e perseguição de pessoas com crenças religiosas ou filosóficas diferentes", é a que representa a influência mais prejudicial de crenças religiosas ou filosóficas de vida na esfera pública.
Análise das alternativas
- (A): Promoção de programas sociais que beneficiam comunidades carentes é uma ação positiva e não prejudicial.
- (B): Respeito à liberdade de expressão e de religião é um direito fundamental e não deve ser prejudicado.
- (C): Criação de políticas públicas que garantam igualdade e justiça social é um objetivo importante e não deve ser prejudicado.
- (D): Incentivo ao diálogo e à convivência harmoniosa entre diferentes grupos sociais é fundamental para uma sociedade pacífica e não deve ser prejudicado.
- (E): Discriminação e perseguição de pessoas com crenças religiosas ou filosóficas diferentes é uma ação prejudicial e viola os direitos humanos.
Conclusão
A discriminação e perseguição de pessoas com crenças religiosas ou filosóficas diferentes é uma prática prejudicial que viola os direitos humanos e pode levar a conflitos e tensões sociais. É importante promover a tolerância, o respeito e o diálogo entre pessoas de diferentes crenças e filosofias de vida para construir uma sociedade mais pacífica e inclusiva.