Qual das seguintes afirmações sobre fontes de energia renováveis e não renováveis **não** está correta?
Explicação
Embora o custo da extração de fontes renováveis, como solar e eólica, tenha diminuído nos últimos anos, elas ainda são geralmente mais caras de extrair do que as fontes não renováveis, como os combustíveis fósseis. os custos de instalação e manutenção das tecnologias de energia renovável podem ser altos, enquanto os custos de extração de combustíveis fósseis são relativamente baixos.
Análise das alternativas
As alternativas (a), (b), (d) e (e) estão corretas:
- (a): as fontes renováveis, como solar e eólica, são reabastecidas naturalmente em um curto período de tempo, ao contrário das fontes não renováveis.
- (b): as fontes não renováveis, como combustíveis fósseis, são limitadas e esgotáveis com o tempo, pois são formadas a partir de matéria orgânica acumulada ao longo de milhões de anos.
- (d): as fontes não renováveis, como combustíveis fósseis, são atualmente responsáveis pela maioria da produção de energia global.
- (e): as fontes renováveis, como solar e eólica, têm um impacto ambiental menor do que as fontes não renováveis, pois não emitem gases de efeito estufa ou poluentes durante a produção de energia.
Conclusão
É importante entender as diferenças entre fontes de energia renováveis e não renováveis para tomar decisões informadas sobre o uso e a conservação da energia. embora as fontes renováveis sejam mais sustentáveis e tenham menor impacto ambiental, elas podem ser mais caras de extrair do que as fontes não renováveis.