Qual das alternativas abaixo não é uma estratégia argumentativa?
(A) -
apresentar dados e evidências
(B) -
usar linguagem emocional
(C) -
empregar citações de autoridades
(D) -
descrever fatos objetivamente
(E) -
atacar o oponente pessoalmente
Explicação
A alternativa (d) "descrever fatos objetivamente" não é uma estratégia argumentativa. a argumentação envolve apresentar evidências e raciocínios para persuadir o leitor a aceitar um ponto de vista. descrever fatos objetivamente não constitui uma tentativa de persuadir, mas sim de transmitir informações.
Análise das alternativas
As demais alternativas são estratégias argumentativas comuns:
- (a) apresentar dados e evidências: apoiar argumentos com fatos, estatísticas e depoimentos.
- (b) usar linguagem emocional: apelar para as emoções do leitor para conquistar o apoio.
- (c) empregar citações de autoridades: usar palavras de especialistas ou figuras respeitadas para dar credibilidade ao argumento.
- (e) atacar o oponente pessoalmente: desacreditar o argumento do oponente atacando seu caráter ou motivações.
Conclusão
As estratégias argumentativas são ferramentas valiosas para persuadir o leitor e construir um argumento convincente. compreender e identificar essas estratégias é essencial para analisar criticamente textos e tomar decisões informadas.