Qual das alternativas abaixo não é uma estratégia argumentativa comum?

• procure ataques pessoais ou insultos dirigidos ao oponente.
• observe se o argumento se concentra nas qualidades pessoais do oponente em vez de seus pontos de vista ou evidências.
• esteja atento a argumentos que tentam desqualificar ou desacreditar o oponente sem abordar o assunto principal.

Reclamação ad hominem é uma falácia lógica que ataca o caráter ou as qualidades pessoais do oponente em vez de abordar o argumento em si. essa estratégia não é considerada uma forma válida de argumentação, pois desvia o foco do assunto principal e pode levar a discussões improdutivas.

As demais alternativas são estratégias argumentativas comuns:

• (a): apelo à emoção apela aos sentimentos e emoções do público para influenciar sua opinião.
• (b): generalização tira conclusões sobre um grupo inteiro com base em evidências limitadas.
• (c): analogia compara duas coisas diferentes para ilustrar um ponto ou argumento.
• (d): provas contundentes usa evidências fortes e confiáveis para apoiar um argumento.

É importante reconhecer e evitar o uso de falácias lógicas, como reclamações ad hominem, em argumentos. essas estratégias podem prejudicar a credibilidade e a eficácia de um argumento, pois desviam o foco do assunto principal e podem levar a discussões improdutivas.