Qual das seguintes fontes é provavelmente a mais confiável para obter informações sobre a história do futebol brasileiro?
Explicação
Um livro escrito por um historiador renomado é uma fonte confiável porque o autor passou por um processo rigoroso de pesquisa e análise de fontes para escrever o livro. Isso significa que as informações contidas no livro são provavelmente precisas e confiáveis.
As outras alternativas são menos confiáveis porque não passaram por um processo rigoroso de verificação de fatos. Por exemplo, um site de notícias esportivas pode publicar informações imprecisas ou tendenciosas, um blog pessoal pode conter opiniões pessoais do autor, um vídeo no YouTube pode ser feito por alguém sem conhecimento especializado no assunto e uma postagem de mídia social pode ser feita por alguém que não tem conhecimento especializado no assunto.
Análise das alternativas
- (A): Um site de notícias esportivas especializado em futebol brasileiro pode ser confiável, mas não é tão confiável quanto um livro escrito por um historiador renomado.
- (B): Um blog pessoal de um torcedor de futebol não é uma fonte confiável porque pode conter opiniões pessoais do autor.
- (C): Um livro escrito por um historiador renomado sobre a história do futebol brasileiro é a fonte mais confiável porque o autor passou por um processo rigoroso de pesquisa e análise de fontes.
- (D): Um vídeo no YouTube postado por um fã de futebol não é uma fonte confiável porque pode ser feito por alguém sem conhecimento especializado no assunto.
- (E): Uma postagem de mídia social de um jogador de futebol brasileiro não é uma fonte confiável porque pode ser feita por alguém que não tem conhecimento especializado no assunto.
Conclusão
Ao avaliar a confiabilidade de uma fonte, é importante considerar fatores como o autor, o propósito da fonte e o processo de verificação de fatos que foi usado.