Qual das seguintes fontes é mais confiável para obter informações sobre a história do brasil?
(A) -
uma postagem em um blog pessoal sem autoria ou referências
(B) -
um artigo de uma revista científica revisada por pares
(C) -
um vídeo do youtube feito por um historiador amador
(D) -
um post em uma rede social de um jornalista sem formação em história
(E) -
um livro escrito por um autor respeitado na área de história
Explicação
As revisões por pares são um processo rigoroso de avaliação realizado por especialistas na área, o que garante a credibilidade e precisão das informações.
Análise das alternativas
As demais alternativas têm características que as tornam menos confiáveis:
- (a): blog pessoal sem autoria ou referências é geralmente não confiável.
- (c): vídeo do youtube feito por um historiador amador pode não ser preciso.
- (d): post em uma rede social de um jornalista sem formação em história pode ser tendencioso.
- (e): livro escrito por um autor respeitado pode ser confiável, mas não é tão confiável quanto uma revista científica revisada por pares.
Conclusão
Identificar fontes confiáveis é essencial para obter informações precisas e confiáveis. revistas científicas revisadas por pares são fontes altamente confiáveis, pois passam por um processo rigoroso de avaliação por especialistas da área.