Qual dos seguintes argumentos contra a vacinação é considerado cientificamente válido?
(A) -
As vacinas contêm substâncias tóxicas que podem causar efeitos colaterais graves.
(B) -
As vacinas não são eficazes na prevenção de doenças infecciosas.
(C) -
As vacinas são desnecessárias porque o sistema imunológico humano é capaz de se proteger contra doenças infecciosas.
(D) -
As vacinas podem causar autismo.
(E) -
As vacinas são uma forma de controle populacional promovida por governos e indústrias farmacêuticas.
Explicação
Embora existam evidências científicas que comprovem a eficácia das vacinas na prevenção de doenças infecciosas, há alguns casos em que as vacinas podem não ser totalmente eficazes em prevenir a infecção. No entanto, esses casos são raros e não invalidam a importância da vacinação em geral.
As demais alternativas são consideradas cientificamente inválidas porque não possuem evidências que as sustentem.
Análise das alternativas
- (A): As vacinas são seguras e os efeitos colaterais graves são extremamente raros.
- (C): O sistema imunológico humano é capaz de se proteger contra algumas doenças infecciosas, mas não contra todas. As vacinas são necessárias para proteger contra doenças que o sistema imunológico não consegue combater sozinho.
- (D): Não há evidências científicas que sustentem a ligação entre vacinas e autismo.
- (E): As vacinas são uma forma de proteção da saúde pública e não uma forma de controle populacional.
Conclusão
A vacinação é uma intervenção médica segura e eficaz na prevenção de doenças infecciosas. É importante que as pessoas sejam vacinadas para proteger a si mesmas e aos outros, especialmente aqueles que são mais vulneráveis a doenças graves.