Qual das seguintes opções não é uma evidência arqueológica do povoamento da américa através da rota do pacífico?
(A) -
presença de ferramentas de pedra lascada semelhante à tecnologia lítica da sibéria
(B) -
vestígios de fogueiras em cavernas ao longo da costa do pacífico
(C) -
achados de fósseis de mastodontes e mamutes na américa do norte
(D) -
presença de sítios arqueológicos com datação carbono-14 indicando ocupação há mais de 10.000 anos
(E) -
evidências genéticas que sugerem parentesco entre povos nativos americanos e populações asiáticas
Explicação
Mastodontes e mamutes eram animais terrestres extintos que não teriam conseguido atravessar o oceano pacífico. sua presença na américa do norte é evidência de uma migração terrestre através do estreito de bering (rota de bering).
Análise das alternativas
- (a): a presença de ferramentas de pedra lascada semelhante à tecnologia lítica da sibéria é uma evidência da rota do pacífico.
- (b): vestígios de fogueiras em cavernas ao longo da costa do pacífico também são evidências da rota do pacífico.
- (c): fósseis de mastodontes e mamutes são evidências da rota de bering.
- (d): achados arqueológicos com datação carbono-14 também são evidências da rota do pacífico.
- (e): evidências genéticas de parentesco entre povos nativos americanos e populações asiáticas apoiam a rota do pacífico.
Conclusão
A rota do pacífico é uma das teorias propostas para explicar o povoamento da américa. evidências arqueológicas, como ferramentas de pedra, vestígios de fogueiras e achados genéticos, apoiam essa teoria. no entanto, fósseis de mastodontes e mamutes não estão associados a essa rota, pois esses animais não teriam conseguido atravessar o oceano pacífico.