Qual das seguintes opções não é uma limitação das fontes históricas para o estudo das origens da humanidade na américa?
(A) -
pequeno número de vestígios fósseis encontrados
(B) -
dificuldade em datar artefatos com precisão
(C) -
possíveis erros ou distorções nas interpretações
(D) -
falta de informações sobre a vida cotidiana dos primeiros povos americanos
(E) -
consistência das evidências entre diferentes fontes
Explicação
A alternativa (e) é a única que não é uma limitação das fontes históricas para o estudo das origens da humanidade na américa.
ao contrário das outras alternativas, que apontam para dificuldades ou incertezas na interpretação das fontes históricas, a consistência das evidências entre diferentes fontes é um fator que fortalece a confiança nas reconstruções históricas.
Análise das alternativas
- (a): o pequeno número de vestígios fósseis encontrados limita a compreensão dos processos de migração e sedentarização.
- (b): a dificuldade em datar artefatos com precisão pode criar incertezas na linha do tempo dos eventos históricos.
- (c): possíveis erros ou distorções nas interpretações podem afetar a confiabilidade das conclusões históricas.
- (d): a falta de informações sobre a vida cotidiana dos primeiros povos americanos limita uma compreensão mais abrangente de sua cultura e sociedade.
- (e): a consistência das evidências entre diferentes fontes fortalece a confiança nas reconstruções históricas e não é uma limitação.
Conclusão
As limitações das fontes históricas devem ser cuidadosamente consideradas no estudo das origens da humanidade. no entanto, a consistência das evidências entre diferentes fontes é um ponto forte que contribui para a construção de um conhecimento histórico mais confiável.