Qual das seguintes evidências não é usada para reconstruir a história da américa?
(A) -
artefatos de pedra
(B) -
estudos linguísticos
(C) -
testemunhos orais
(D) -
fósseis humanos
(E) -
pesquisas genéticas
Explicação
As demais alternativas são evidências usadas por historiadores e arqueólogos para estudar as origens da humanidade na américa:
- (a): artefatos de pedra fornecem informações sobre as ferramentas e tecnologias usadas pelos primeiros povos americanos.
- (b): estudos linguísticos ajudam a rastrear as migrações e a identificar diferentes grupos culturais.
- (d): fósseis humanos são evidências diretas da presença humana na américa ao longo do tempo.
- (e): pesquisas genéticas fornecem informações sobre as relações genéticas entre os primeiros povos americanos e outros grupos humanos.
Análise das alternativas
- (a): correta - artefatos de pedra são evidências usadas para reconstruir a história.
- (b): correta - estudos linguísticos também são usados para reconstruir a história.
- (c): incorreta - testemunhos orais não são evidências confiáveis para reconstruir a história.
- (d): correta - fósseis humanos são evidências diretas da presença humana.
- (e): correta - pesquisas genéticas também são usadas para estudar as origens.
Conclusão
Ao reconstruir a história da américa, é crucial confiar em evidências confiáveis, como artefatos de pedra, estudos linguísticos, fósseis humanos e pesquisas genéticas. testemunhos orais devem ser tratados com cautela, pois podem ser imprecisos e distorcidos.