Qual das seguintes evidências não é considerada uma fonte primária para o estudo das origens da humanidade americana?
(A) -
fósseis humanos
(B) -
pinturas rupestres
(C) -
artigos acadêmicos
(D) -
artefatos de pedra
(E) -
testes de dna
Dica
- verifique se a fonte foi criada durante o período histórico que está sendo estudado.
- considere o propósito e o público-alvo original da fonte.
- analise o autor ou criador da fonte para determinar sua perspectiva e possíveis vieses.
Explicação
artigos acadêmicos são considerados fontes secundárias, pois são interpretações ou análises de fontes primárias. fontes primárias são evidências diretas do passado, como fósseis, pinturas rupestres, artefatos e testes de dna.
Análise das alternativas
- (a): fósseis humanos são fontes primárias porque fornecem evidências diretas da presença humana no passado.
- (b): pinturas rupestres são fontes primárias porque são registros artísticos criados pelos primeiros humanos.
- (c): artigos acadêmicos são fontes secundárias porque são interpretações ou análises de fontes primárias.
- (d): artefatos de pedra são fontes primárias porque são objetos criados ou usados pelos primeiros humanos.
- (e): testes de dna são fontes primárias porque fornecem informações genéticas diretas sobre os primeiros humanos.
Conclusão
Identificar diferentes tipos de fontes é crucial para os historiadores, pois isso lhes permite avaliar a credibilidade e a confiabilidade das informações que estão usando em suas pesquisas.