Qual das seguintes evidências não é considerada uma fonte primária para o estudo das origens da humanidade americana?

(A) - 
 fósseis humanos
(B) - 
 pinturas rupestres
(C) - 
 artigos acadêmicos
(D) - 
 artefatos de pedra
(E) - 
 testes de dna

Dica

  • verifique se a fonte foi criada durante o período histórico que está sendo estudado.
  • considere o propósito e o público-alvo original da fonte.
  • analise o autor ou criador da fonte para determinar sua perspectiva e possíveis vieses.

Explicação

artigos acadêmicos são considerados fontes secundárias, pois são interpretações ou análises de fontes primárias. fontes primárias são evidências diretas do passado, como fósseis, pinturas rupestres, artefatos e testes de dna.

Análise das alternativas

  • (a): fósseis humanos são fontes primárias porque fornecem evidências diretas da presença humana no passado.
  • (b): pinturas rupestres são fontes primárias porque são registros artísticos criados pelos primeiros humanos.
  • (c): artigos acadêmicos são fontes secundárias porque são interpretações ou análises de fontes primárias.
  • (d): artefatos de pedra são fontes primárias porque são objetos criados ou usados pelos primeiros humanos.
  • (e): testes de dna são fontes primárias porque fornecem informações genéticas diretas sobre os primeiros humanos.

Conclusão

Identificar diferentes tipos de fontes é crucial para os historiadores, pois isso lhes permite avaliar a credibilidade e a confiabilidade das informações que estão usando em suas pesquisas.