Qual das seguintes evidências NÃO é comumente usada para apoiar a teoria da imigração pelo Estreito de Bering?

(A) - 
 A presença de pontas de lança semelhantes na Sibéria e na América.
(B) - 
 A existência de uma ponte terrestre entre a Sibéria e a América do Norte durante a Era do Gelo.
(C) - 
 A semelhança entre os idiomas falados pelos nativos americanos e pelas populações siberianas.
(D) - 
 A presença de arte rupestre que retrata cenas de caça de mamutes na América do Sul.
(E) - 
 A análise genética que mostra uma relação próxima entre os nativos americanos e os povos siberianos.

Explicação

A teoria da imigração pelo Estreito de Bering afirma que os primeiros povos americanos vieram da Sibéria para a América do Norte através de uma ponte terrestre que existia durante a Era do Gelo. As evidências que apoiam essa teoria incluem artefatos de pedra semelhantes, semelhanças linguísticas e análises genéticas. No entanto, a presença de arte rupestre retratando caça de mamutes na América do Sul não é uma evidência comumente usada para apoiar essa teoria, pois os mamutes foram extintos na América do Sul há cerca de 10.000 anos, enquanto a imigração pelo Estreito de Bering teria ocorrido há cerca de 15.000 a 13.000 anos.

Análise das alternativas

As demais alternativas apresentam evidências comumente usadas para apoiar a teoria da imigração pelo Estreito de Bering:

  • (A): Pontas de lança semelhantes encontradas na Sibéria e na América.
  • (B): Existência de uma ponte terrestre entre a Sibéria e a América do Norte durante a Era do Gelo.
  • (C): Semelhanças linguísticas entre nativos americanos e povos siberianos.
  • (E): Análise genética mostrando uma relação próxima entre nativos americanos e povos siberianos.

Conclusão

A teoria da imigração pelo Estreito de Bering é uma das teorias mais aceitas sobre a origem dos povos americanos. As evidências que apoiam essa teoria incluem pontas de lança semelhantes, uma ponte terrestre que existia durante a Era do Gelo, semelhanças linguísticas e análises genéticas. No entanto, a arte rupestre retratando caça de mamutes na América do Sul não é uma evidência comumente usada para apoiar essa teoria.