Qual das opções abaixo não é uma evidência arqueológica utilizada para apoiar a teoria clóvis?

A teoria clóvis é uma teoria que afirma que os primeiros humanos chegaram às américas por meio de uma ponte de terra que ligava a sibéria ao alasca no final da última era glacial, há cerca de 13 mil anos atrás. as evidências arqueológicas que apoiam esta teoria incluem pontas de lança clovis, restos de animais caçados, ferramentas de pedra lascada e fósseis humanos em associação com artefatos clovis.

as pinturas rupestres antigas, por outro lado, não são consideradas uma evidência direta da chegada dos primeiros humanos às américas. embora possam fornecer informações sobre as culturas e estilos de vida dos povos antigos, elas não são específicas o suficiente para confirmar a teoria clóvis.

As demais alternativas são evidências arqueológicas que apoiam a teoria clóvis:

• (a): as pontas de lança clovis são uma das principais evidências da teoria, pois são encontradas em muitos sítios arqueológicos datados do final da última era glacial.
• (b): os restos de animais caçados, como mamutes e mastodontes, fornecem informações sobre a dieta e os hábitos de caça dos primeiros humanos nas américas.
• (d): as ferramentas de pedra lascada, como facas, raspadores e pontas de flecha, são evidências da tecnologia e das habilidades dos primeiros humanos.
• (e): os fósseis humanos em associação com artefatos clovis fornecem evidências diretas da presença humana nas américas há cerca de 13 mil anos atrás.

As evidências arqueológicas são essenciais para compreender a história da humanidade na américa. a teoria clóvis é uma teoria bem apoiada por diversas evidências, incluindo pontas de lança clovis, restos de animais caçados, ferramentas de pedra lascada e fósseis humanos.