Qual das seguintes afirmações resume melhor a diferença entre as teorias científicas e os mitos cosmogônicos sobre a origem da humanidade?

As teorias científicas são desenvolvidas por meio do método científico, que envolve observações, experimentos e análises de dados. elas se baseiam em evidências concretas e buscam explicar os fenômenos naturais de forma objetiva e racional.

por outro lado, os mitos cosmogônicos são narrativas criadas por diferentes culturas para explicar a origem do mundo e da humanidade. eles são baseados em crenças, imaginação e tradições orais, e não em evidências científicas.

As demais alternativas não refletem com precisão as diferenças entre as teorias científicas e os mitos cosmogônicos:

• (b): embora os mitos cosmogônicos sejam específicos de cada cultura, as teorias científicas podem ser universais se forem apoiadas por evidências globais.
• (c): tanto as teorias científicas quanto os mitos cosmogônicos podem ser complexos e detalhados.
• (d): ambas as teorias científicas e os mitos cosmogônicos podem evoluir com o tempo à medida que novas evidências ou interpretações surgem.
• (e): a verdade ou falsidade de uma teoria científica é sempre provisória, enquanto os mitos cosmogônicos não são necessariamente verdadeiros ou falsos, mas sim narrativas culturais que explicam a origem do mundo.

As teorias científicas e os mitos cosmogônicos são abordagens diferentes para explicar a origem da humanidade. as teorias científicas são baseadas em evidências e observações, enquanto os mitos cosmogônicos são baseados em crenças e imaginação. ambas as abordagens fornecem insights valiosos sobre a compreensão humana das origens e da natureza do mundo e da humanidade.