Em qual das seguintes afirmações sobre a análise crítica de discurso o vlogger e o entrevistador se assemelham mais?
(A) -
eles apresentam pontos de vista opostos para promover o debate e a discussão.
(B) -
eles utilizam linguagem imprecisa para confundir e enganar o público.
(C) -
eles usam evidências e raciocínios lógicos para sustentar seus argumentos.
(D) -
eles evitam abordar controvérsias para manter uma imagem positiva.
(E) -
eles apelam principalmente para as emoções do público para influenciar opiniões.
Explicação
Na análise crítica do discurso, vloggers e entrevistadores são frequentemente comparados devido à natureza persuasiva de seus discursos. ambos os grupos utilizam técnicas como:
- linguagem emotiva e carregada
- histórias pessoais e anedotas
- apelos a valores e crenças compartilhados
o objetivo é criar uma conexão emocional com o público e influenciar suas opiniões, em vez de se basear apenas em evidências e raciocínios lógicos.
Análise das alternativas
As demais alternativas não caracterizam adequadamente as semelhanças entre vloggers e entrevistadores na análise crítica do discurso:
- (a): eles podem apresentar pontos de vista diferentes, mas geralmente não para promover o debate.
- (b): eles usam linguagem imprecisa apenas em alguns casos específicos.
- (c): eles podem usar evidências e raciocínios lógicos, mas isso não é seu foco principal.
- (d): eles podem evitar controvérsias por razões estratégicas, mas não é uma característica geral.
- (e): eles apelam principalmente para as emoções do público para influenciar opiniões.
Conclusão
A análise crítica do discurso enfatiza a importância de examinar as técnicas persuasivas usadas por vloggers e entrevistadores, reconhecendo que eles frequentemente apelam às emoções do público para influenciar opiniões.