Qual destes argumentos é mais persuasivo?
(A) -
"Você deveria votar no candidato A porque ele prometeu reduzir os impostos."
(B) -
"Você deveria votar no candidato B porque ele tem mais experiência em cargos públicos."
(C) -
"Você deveria votar no candidato C porque ele tem um plano detalhado para melhorar a educação."
(D) -
"Você deveria votar no candidato D porque ele é o único que se comprometeu a proteger o meio ambiente."
(E) -
"Você deveria votar no candidato E porque ele é o único que prometeu aumentar o salário mínimo."
Explicação
Os argumentos (A), (B), (D) e (E) são todos baseados em promessas ou generalizações. No entanto, o argumento (C) é mais persuasivo porque apresenta um plano específico e detalhado de como o candidato pretende melhorar a educação. Isso dá ao eleitor mais informações para tomar uma decisão informada.
Análise das alternativas
- (A): O argumento (A) é baseado em uma promessa, mas não fornece detalhes sobre como o candidato pretende reduzir os impostos.
- (B): O argumento (B) é baseado na experiência do candidato, mas não explica como essa experiência o qualifica para o cargo.
- (C): O argumento (C) é o mais persuasivo porque apresenta um plano detalhado para melhorar a educação.
- (D): O argumento (D) é baseado em uma promessa, mas não fornece detalhes sobre como o candidato pretende proteger o meio ambiente.
- (E): O argumento (E) é baseado em uma promessa, mas não fornece detalhes sobre como o candidato pretende aumentar o salário mínimo.
Conclusão
Ao avaliar argumentos, é importante considerar a quantidade de informações e detalhes fornecidos. Argumentos que fornecem detalhes específicos e um plano de ação são geralmente mais persuasivos do que argumentos que são baseados em promessas ou generalizações. Isso acontece porque os detalhes fornecem mais evidências para apoiar o argumento.