Em qual das afirmações abaixo a argumentação apresenta falácias lógicas?
(A) -
os carros elétricos são melhores para o meio ambiente porque não emitem gases poluentes.
(B) -
não podemos confiar nas pesquisas científicas sobre mudança climática porque elas são financiadas por ativistas ambientais.
(C) -
devemos apoiar o aumento do salário mínimo porque todos merecem um salário digno.
(D) -
a pena de morte é uma punição justa para todos os crimes violentos.
(E) -
os videogames violentos tornam as crianças mais agressivas, portanto, eles deveriam ser proibidos.
Dica
- preste atenção aos ataques pessoais ou às tentativas de desqualificar o oponente.
- questione as afirmações que estabelecem relações de causa e efeito sem evidências.
- esteja atento a argumentos que tentam generalizar a partir de casos isolados.
- cuidado com as afirmações que apelam para as emoções em vez da razão.
Explicação
- (b): é uma falácia ad hominem. ataca as pessoas que conduzem a pesquisa, em vez de abordar o mérito dos argumentos apresentados na pesquisa.
- (e): é uma falácia da correlação. estabelece uma relação de causa e efeito entre dois eventos sem apresentar evidências para apoiar essa afirmação.
Análise das alternativas
- (a): não apresenta falácias lógicas. é um argumento baseado em evidências.
- (b): é uma falácia ad hominem.
- (c): não apresenta falácias lógicas. é um argumento ético.
- (d): não apresenta falácias lógicas. é um argumento que expressa uma crença ou opinião.
- (e): é uma falácia da correlação.
Conclusão
As falácias lógicas são erros de raciocínio que podem enfraquecer um argumento. é importante estar atento a essas falácias para evitar que elas comprometam a qualidade da argumentação oral.