Qual das seguintes fontes é considerada a mais confiável para obter informações sobre um evento histórico?
(A) -
Uma postagem de blog não assinada
(B) -
Um livro de um famoso historiador
(C) -
Uma testemunha ocular do evento
(D) -
Um artigo de opinião em um jornal
(E) -
Um vídeo viral nas redes sociais
Dica
- Verifique as credenciais do autor e da editora.
- Procure evidências de pesquisa e citações de fontes primárias.
- Esteja ciente de possíveis tendências ou preconceitos na narrativa.
- Compare informações de várias fontes para obter uma visão mais abrangente.
Explicação
Um livro escrito por um historiador famoso é considerado uma fonte confiável porque:
- Pesquisa rigorosa: Os historiadores geralmente conduzem pesquisas extensas antes de escrever um livro, consultando fontes primárias como documentos, registros e entrevistas.
- Neutralidade: Os historiadores se esforçam para apresentar uma narrativa imparcial, apoiada por evidências.
- Avaliação crítica: O trabalho dos historiadores é sujeito à avaliação crítica de outros historiadores, garantindo rigor e precisão.
Análise das alternativas
As demais alternativas não são consideradas fontes confiáveis para obter informações históricas:
- (A): Uma postagem de blog não assinada pode conter informações tendenciosas ou imprecisas.
- (C): Uma testemunha ocular pode fornecer informações valiosas, mas suas memórias podem ser falhas ou tendenciosas.
- (D): Um artigo de opinião expressa as opiniões pessoais do autor e pode não ser baseado em fatos.
- (E): Um vídeo viral nas redes sociais pode fornecer informações oportunas, mas pode não ser verificado ou confiável.
Conclusão
Ao pesquisar eventos históricos, é essencial confiar em fontes confiáveis que forneçam informações precisas e imparciais. Os livros escritos por historiadores famosos são geralmente considerados as fontes mais confiáveis para esse propósito.