Qual das seguintes afirmações sobre a evolução dos registros históricos é verdadeira?
(A) -
os registros escritos são mais confiáveis que os registros orais porque são permanentes.
(B) -
os registros orais são mais ricos em detalhes que os registros escritos porque são transmitidos de geração em geração.
(C) -
os registros históricos não evoluíram ao longo do tempo e permanecem inalterados.
(D) -
os registros escritos substituíram completamente os registros orais na atualidade.
(E) -
os registros históricos são sempre objetivos e livres de vieses.
Dica
- considere o contexto e os vieses potenciais ao analisar registros históricos.
- compare e contraste diferentes fontes para obter uma visão mais completa dos eventos.
- use métodos críticos para avaliar a confiabilidade e a precisão dos registros históricos.
- respeite a diversidade de perspectivas e interpretações históricas.
Explicação
Os registros orais, embora menos permanentes que os registros escritos, são transmitidos de geração em geração e, muitas vezes, contêm detalhes ricos e vívidos que podem ser perdidos na tradução para a escrita.
Análise das alternativas
As demais alternativas são falsas:
- (a): nem todos os registros escritos são confiáveis e os registros orais podem ser transmitidos com precisão por longos períodos.
- (c): os registros históricos evoluíram ao longo do tempo, com novas tecnologias e abordagens surgindo.
- (d): os registros orais ainda são usados em muitas culturas e desempenham um papel importante na preservação da história e das tradições.
- (e): os registros históricos podem conter vieses e subjetividades, influenciados pelo contexto e pelas perspectivas dos autores.
Conclusão
Os registros orais e escritos são valiosos para a compreensão da história. os registros orais fornecem detalhes ricos e vívidos, enquanto os registros escritos oferecem permanência e ampla distribuição. reconhecer a evolução dos registros históricos ajuda a apreciar a complexidade e diversidade das fontes históricas.