Qual das seguintes fontes históricas não é considerada uma "voz do passado"?

(A) - 
 pintura rupestre
(B) - 
 diário pessoal
(C) - 
 artigo de jornal
(D) - 
 relatório científico
(E) - 
 poema

Explicação

As fontes históricas são registros do passado que nos ajudam a entender como as pessoas viviam, pensavam e agiam em épocas anteriores. os relatos pessoais, como diários e cartas, as expressões artísticas, como pinturas rupestres e poemas, e os registros oficiais, como artigos de jornais, são considerados "vozes do passado" porque refletem as perspectivas e experiências de indivíduos e grupos específicos.

por outro lado, os relatórios científicos são documentos que apresentam os resultados de pesquisas ou experimentos e não são considerados fontes históricas no mesmo sentido que as outras opções, pois não fornecem insights sobre as experiências humanas subjetivas do passado.

Análise das alternativas

As demais alternativas são consideradas "vozes do passado":

  • (a): as pinturas rupestres são registros artísticos que fornecem informações sobre as crenças e práticas de sociedades antigas.
  • (b): os diários pessoais são registros escritos das experiências e reflexões de indivíduos.
  • (c): os artigos de jornal são relatos publicados de eventos e opiniões que refletem a perspectiva de um determinado grupo ou indivíduo.
  • (e): os poemas são expressões artísticas que podem nos fornecer insights sobre as emoções, pensamentos e valores de épocas passadas.

Conclusão

As fontes históricas são valiosas porque nos ajudam a entender o passado de diferentes perspectivas. elas nos permitem reconstruir as experiências humanas, as culturas e as sociedades de maneiras que os documentos científicos não conseguem.