Qual dos seguintes registros históricos é considerado mais confiável pelos historiadores?

Documentos oficiais e registros escritos, como leis, tratados, atas de assembleias e relatórios, são considerados mais confiáveis pelos historiadores porque são geralmente criados com o propósito de registrar informações de forma precisa e factual. Esses documentos são frequentemente escritos por pessoas que testemunharam ou participaram dos eventos descritos, o que aumenta sua confiabilidade.

As demais alternativas são consideradas menos confiáveis por diferentes motivos:

• (A): Histórias contadas de geração em geração podem ser alteradas ou distorcidas com o tempo.
• (C): Lendas e mitos transmitidos oralmente não são considerados registros históricos confiáveis porque não há evidências concretas para apoiá-los.
• (D): Pinturas e desenhos que retratam eventos históricos podem ser tendenciosos ou imprecisos, pois refletem a perspectiva do artista.
• (E): Imagens e vídeos registrados em dispositivos eletrônicos podem ser manipulados ou editados, o que pode afetar sua confiabilidade.

A confiabilidade dos registros históricos é um tema complexo e depende de uma variedade de fatores, incluindo a fonte do registro, o contexto histórico e a intenção do autor. No entanto, documentos oficiais e registros escritos são geralmente considerados mais confiáveis pelos historiadores porque são criados com o propósito de registrar informações de forma precisa e factual.