Qual das seguintes afirmações descreve melhor a relação entre vida sedentária e o surgimento do Estado?
(A) -
A vida sedentária não teve impacto na formação de Estados.
(B) -
A vida sedentária levou à necessidade de regras mais complexas, que por sua vez levaram à formação de governos.
(C) -
A vida sedentária permitiu o desenvolvimento do comércio, o que tornou os Estados desnecessários.
(D) -
A vida sedentária levou à competição por recursos, resultando em conflitos e reduzindo a necessidade de Estados.
(E) -
A vida sedentária não influenciou a estrutura social ou política das comunidades.
Explicação
A vida sedentária, ao contrário da vida nômade, levou ao aumento da população e à formação de comunidades mais complexas. Com o aumento da população e da complexidade, surgiu a necessidade de regras e regulamentos mais abrangentes para manter a ordem e a cooperação. Essas regras exigiam uma autoridade central, como um governo, para aplicá-las e resolvê-las. Assim, a vida sedentária criou as condições para o surgimento do Estado.
Análise das alternativas
- (A) Errada: A vida sedentária teve um papel significativo na formação de Estados.
- (B) Correta: A vida sedentária levou à necessidade de regras e governos mais complexos.
- (C) Errada: O comércio, embora importante, não tornou os Estados desnecessários.
- (D) Errada: A competição por recursos não reduziu a necessidade de Estados; na verdade, pode ter aumentado a necessidade de uma autoridade central.
- (E) Errada: A vida sedentária teve um impacto profundo na estrutura social e política das comunidades.
Conclusão
A vida sedentária foi um fator crucial no surgimento de Estados. À medida que as comunidades se tornavam mais complexas, a necessidade de regras e governos mais abrangentes aumentava. O Estado emergiu como uma ferramenta para aplicar essas regras e manter a ordem.