Quais das seguintes afirmações sobre a comparação de paisagens urbanas usando mapas e imagens de satélite é verdadeira?
(A) -
os mapas são mais precisos do que as imagens de satélite.
(B) -
as imagens de satélite mostram apenas mudanças recentes nas paisagens.
(C) -
a comparação de diferentes representações pode ajudar a entender as transformações ao longo do tempo.
(D) -
os mapas e imagens de satélite são sempre atualizados com as informações mais recentes.
(E) -
a análise de paisagens urbanas é uma habilidade irrelevante para os alunos.
Explicação
Comparar diferentes representações, como mapas e imagens de satélite, pode ajudar a entender as transformações nas paisagens urbanas ao longo do tempo. isso ocorre porque essas representações podem fornecer diferentes perspectivas e detalhes sobre as mudanças no layout, uso do solo e outros aspectos da paisagem urbana.
Análise das alternativas
- (a) incorreto: as imagens de satélite podem ser tão precisas quanto os mapas, dependendo da resolução e da data de aquisição.
- (b) incorreto: as imagens de satélite podem mostrar mudanças tanto recentes quanto passadas, dependendo do período de tempo coberto pelos dados.
- (c) correto: comparar diferentes representações pode ajudar a entender as transformações ao longo do tempo.
- (d) incorreto: mapas e imagens de satélite podem não estar sempre atualizados com as informações mais recentes.
- (e) incorreto: a análise de paisagens urbanas é uma habilidade relevante para os alunos, pois desenvolve pensamento espacial e capacidade de comparação.
Conclusão
Comparar diferentes representações de paisagens urbanas, como mapas e imagens de satélite, é uma ferramenta valiosa para entender as transformações ao longo do tempo. essa habilidade é essencial para o pensamento geográfico e para tomar decisões informadas sobre o planejamento e desenvolvimento urbano.