Qual das alternativas abaixo não é um impacto da circulação de pessoas no meio natural?
Explicação
A circulação de pessoas geralmente leva a impactos negativos no meio natural, como poluição, desmatamento e erosão do solo. a introdução de espécies exóticas também pode ser um problema, pois essas espécies podem competir com as espécies nativas por recursos. no entanto, o aumento da biodiversidade não é normalmente um impacto da circulação de pessoas. pelo contrário, a circulação de pessoas pode levar à perda de biodiversidade devido à destruição de habitats e à introdução de espécies invasoras.
Análise das alternativas
As demais alternativas são impactos da circulação de pessoas no meio natural:
- (a): a circulação de pessoas pode contribuir para a poluição atmosférica através das emissões de veículos e indústrias.
- (b): a circulação de pessoas pode levar ao desmatamento para a criação de terras agrícolas, áreas urbanas e outras atividades.
- (c): a circulação de pessoas pode introduzir espécies exóticas em novos ambientes, onde elas podem competir com as espécies nativas e causar danos ecológicos.
- (d): a circulação de pessoas não contribui para o aumento da biodiversidade. pelo contrário, geralmente leva à perda de biodiversidade.
- (e): a circulação de pessoas pode contribuir para a erosão do solo através do desmatamento, agricultura e outras atividades que removem a vegetação protetora.
Conclusão
A circulação de pessoas pode ter impactos significativos no meio natural, tanto positivos quanto negativos. é importante estar ciente desses impactos e tomar medidas para minimizá-los.