Qual das seguintes afirmações sobre a história da cidade é mais provável de ser apoiada por evidências históricas?
(A) -
a cidade foi fundada por colonos europeus no século 17.
(B) -
a cidade foi um importante centro de comércio no século 19.
(C) -
a cidade foi palco de uma grande batalha durante a guerra civil americana.
(D) -
a cidade é conhecida por sua arquitetura do século 20.
(E) -
a cidade tem sido governada por uma dinastia familiar por mais de 100 anos.
Dica
- examine a fonte das evidências. é confiável e imparcial?
- verifique se as evidências são consistentes com outras fontes.
- considere o contexto histórico da evidência. pode haver preconceitos ou omissões?
- avalie a plausibilidade das evidências. elas fazem sentido à luz do conhecimento atual?
Explicação
As evidências históricas geralmente incluem documentos escritos, registros, mapas e artefatos que fornecem informações sobre eventos passados. o fato de uma cidade ser um importante centro de comércio no século 19 é algo que pode ser verificado por meio de registros alfandegários, mapas de rotas comerciais e outros documentos históricos.
Análise das alternativas
As demais alternativas são menos prováveis de serem apoiadas por evidências históricas verificáveis:
- (a): não há evidências claras de que a cidade tenha sido fundada por colonos europeus no século 17.
- (c): não há evidências de que a cidade tenha sido palco de uma grande batalha durante a guerra civil americana.
- (d): a arquitetura do século 20 é mais recente e pode ser mais difícil de apoiar com evidências históricas.
- (e): o governo de uma cidade por uma dinastia familiar por mais de 100 anos é uma afirmação extraordinária que requereria evidências históricas muito fortes.
Conclusão
As evidências históricas são cruciais para entender o passado de uma cidade e devem ser avaliadas criticamente para garantir sua precisão. ao examinar evidências históricas, os alunos podem desenvolver uma compreensão mais informada e baseada em fatos da história de sua cidade.