Qual das alternativas abaixo não é um método apropriado para coletar informações sobre eventos históricos da região?
(A) -
leitura de livros e artigos sobre o assunto.
(B) -
entrevistas com moradores que vivenciaram os eventos.
(C) -
análise de fotos e documentos antigos.
(D) -
uso de redes sociais para compartilhar opiniões sobre os eventos.
(E) -
consulta a sites de historiadores e instituições oficiais.
Explicação
A alternativa (d), "uso de redes sociais para compartilhar opiniões sobre os eventos", não é um método apropriado para coletar informações confiáveis e imparciais sobre eventos históricos.
isso ocorre porque as redes sociais são plataformas onde as opiniões pessoais e as informações não verificadas podem ser amplamente difundidas, o que pode dificultar a distinção entre fatos e ficção.
Análise das alternativas
- (a): leitura de livros e artigos sobre o assunto é um método tradicional e confiável para coletar informações.
- (b): entrevistas com moradores que vivenciaram os eventos podem fornecer informações valiosas e perspectivas pessoais.
- (c): análise de fotos e documentos antigos pode fornecer evidências visuais e escritas sobre os eventos.
- (d): uso de redes sociais para compartilhar opiniões sobre os eventos não é um método apropriado para coleta de informações.
- (e): consulta a sites de historiadores e instituições oficiais é um método confiável para obter informações precisas sobre eventos históricos.
Conclusão
Ao conduzir pesquisas sobre eventos históricos, é importante confiar em fontes confiáveis e variadas para garantir a precisão e a imparcialidade das informações coletadas.