Qual das seguintes opções é uma fonte não confiável de informação histórica?
(A) -
entrevista com um morador mais antigo
(B) -
notícia publicada em um jornal local
(C) -
postagem em uma rede social
(D) -
fotografia antiga da comunidade
(E) -
documento oficial assinado por um historiador
Dica
- verifique a autoria e credenciais do autor ou organização que publicou a informação.
- procure informações de fontes múltiplas e compare as versões.
- observe se a informação é apoiada por evidências e citações de fontes confiáveis.
- considere o propósito e a perspectiva do autor ou organização.
Explicação
As postagens em redes sociais podem ser editadas ou excluídas facilmente, e não há garantia de veracidade das informações publicadas. elas podem conter opiniões pessoais, boatos ou informações falsas. portanto, não são consideradas fontes confiáveis para pesquisa histórica.
Análise das alternativas
- (a): entrevistas com moradores mais antigos são fontes valiosas de informações históricas, fornecendo relatos pessoais e memórias.
- (b): notícias publicadas em jornais locais podem ser confiáveis se forem bem pesquisadas e editadas por jornalistas profissionais.
- (d): fotografias antigas da comunidade podem fornecer evidências visuais de eventos e pessoas do passado.
- (e): documentos oficiais assinados por um historiador são geralmente confiáveis, pois foram verificados e autenticados por um especialista na área.
Conclusão
Ao conduzir pesquisas históricas, é importante avaliar criticamente as fontes de informação e escolher aquelas que são confiáveis e precisas. postagens em redes sociais devem ser usadas com cautela e não devem ser consideradas a única ou principal fonte de informações históricas.