Qual das seguintes alternativas não é um critério de avaliação de um áudio ou vídeo investigativo?

Os critérios de avaliação de um áudio ou vídeo investigativo geralmente incluem:

• clareza da mensagem: o conteúdo é claro e fácil de entender?
• uso de recursos audiovisuais: os recursos audiovisuais são usados efetivamente para apoiar a mensagem?
• organização das informações: as informações são apresentadas de forma lógica e organizada?
• qualidade da apresentação oral: o áudio ou vídeo é bem falado, com boa dicção e entonação?

a quantidade de informações apresentadas não é um critério relevante para avaliar a qualidade de um áudio ou vídeo investigativo.

As demais alternativas são critérios válidos de avaliação de um áudio ou vídeo investigativo:

• (a): clareza da mensagem é essencial para a compreensão do conteúdo.
• (b): o uso de recursos audiovisuais pode tornar a mensagem mais envolvente e impactante.
• (c): quantidade de informações apresentadas não é um critério de avaliação relevante.
• (d): a qualidade da apresentação oral é importante para tornar o áudio ou vídeo agradável de assistir.
• (e): a organização das informações garante que o conteúdo seja apresentado de forma lógica e fácil de seguir.

Ao avaliar áudios ou vídeos investigativos, é importante focar em critérios que avaliem a qualidade da mensagem, o uso de recursos audiovisuais, a organização das informações e a qualidade da apresentação oral. a quantidade de informações apresentadas não é um critério relevante para avaliar a qualidade do trabalho.